导语：新的一年即将过去，在这里再次祝大家新年快乐，希望大家新的一年，身体健康，事业顺利，家庭和睦，万事如意。今天我想来跟大家讨论一个比较热门的话题，过年期间我收到的问题邀请有很多一部分是城市与城市之间的对比，中部城市之间、中西部之间，中东部之间等等，可见大家对于自己所在的城市的期望是相当的高，那么评价自己的城市为几线到底有什么实际意义呢？个人感觉并没有什么意义。
北京
官方并没有实质的几线城市的划分，至于几线城市都是媒体杜撰的结果
在房地产火热的这几年，好多城市的房价都已经飙升，好多专家来评判房价是否健康或者前景如何，都是按照所在城市为几线城市来判断的。但是这几线城市是如何评判的呢？其实都是媒体自己杜撰出来的，我国城市划分并不是这样的，大概分为两种。
上海
按照城市规模来划分：按照国务院2015年发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》我国城市按照城区人口规模分为超大城市（1000万以上）、特大城市（500到1000万）、大城市（100到500万也分为3个等级）、中等城市（50到100万）、小城市（50万以下）；
按照城市级别来划分：第一级、直辖市，特别行政区；第二级、其他副省级城市、经济特区市、部分省会城市、苏州和无锡；第三级、14个沿海开放城市之一、部分省会城市、经济发达且收入高的城市（一般都是地级市经济发达）；第四级、其他人口大于100万的城市、经济较发达城市；第五级、其他经济著名城市、重要交通枢纽城市人口大于50万、重点旅游城市，总共108个城市。
如果非要按照媒体给几线城市的来源一个定义的话，按照城市级别来划分算是最接近的。
武汉
不管我们如何讨论，在国家对于城市划分的规则不变的情况下，等级越高的城市获得资源分配会越多，城市之间的经济差距会越来越明显，这种趋势已经让国家注意到了，并已经开始进行改正，城市群的建设和国家级中心城市的确定都有国家战略在里面。
城市群和国家级中心城市是如何确定的？
随着国家城市群的批复和国家级中心城市的逐步确定，我们可以看到，不仅仅有北京、天津、上海、广州这些媒体所谓的一线城市，还有重庆、成都、武汉、西安、郑州这些所谓二线城市。可以看出国家不仅仅看重的是这些城市的经济发展水平，最重要的是看重这些城市的辐射能力和经济带动能力。过去的城市级别划分，在特定的历史时期确实带动了国家经济的发展，但是随着城市化进程比如，资源过度集中、城市病、贫富差距、区域经济不平衡等弊端已经出现，国家已经明确了自己想要各个地区均衡发展和打破城市级别的决心。个人感觉以后不会有各个级别城市的区别，只会有城市规模的区别。
郑州
那么我们一直讨论谁是几线城市到底有意义吗？
个人感觉是没有意义的，城市划分国家早有定论，不确定的就是国家政策的扶持力度，我们媒体按照几线来划分更多是经济数据，国家不会说你是一线城市或者几线城市来给你提供资源扶持，更多的是国家整体的城市发展布局，雄安新区的成立不就是例子吗？国家不会因为网上的这些排名来改变自己的战略，你排名第10又怎样？排名第30又怎样？媒体又在新炒“新一线”个人看到后就是可笑，这些言论除了博取流量，引发区域对骂之外真心感觉没啥用。
金华市
各位朋友，不要去争什么几线城市了，自己城市发展怎么样自己心里应该清楚，城市不是宜居？是不是环境好？是不是工作好？是不是教育好？这些自己应该有个判断，自己满意的城市就是自己心中的一线城市，你说对吗？
